O assassinato de Fred Hampton: novos documentos revelam o envolvimento do diretor do FBI J. Edgar Hoover

Via Democracy Now

Documentos recentemente descobertos lançaram nova luz sobre o papel do FBI no assassinato do líder Pantera Negra Fred Hampton, de 21 anos, em 4 de dezembro de 1969, quando a polícia de Chicago invadiu o apartamento de Hampton e atirou e matou-o em sua cama, junto com o companheiro líder Pantera Negra Mark Clark. As autoridades inicialmente alegaram que os Panteras tinham aberto fogo sobre a polícia que estava lá para cumprir um mandado de busca de armas, mas mais tarde surgiram provas que contavam uma história muito diferente: O FBI, a Procuradoria do Condado de Cook e a polícia de Chicago haviam conspirado para assassinar Fred Hampton. Memorandos e relatórios do FBI obtidos pelo historiador e escritor Aaron Leonard mostram agora que altos funcionários do FBI desempenharam papéis-chave no planejamento da incursão e do subsequente encobrimento. “Foi aprovado pelo mais alto nível”, diz o advogado Jeff Haas. Também conversamos com o advogado Flint Taylor. Ambos estão no People’s Law Office e foram os advogados principais em um caso histórico de direitos civis sobre as mortes de Fred Hampton e Mark Clark.

O Mês da História Negra (nos EUA) começa hoje, por isso, olhamos para trás, para investigar o assassinato do líder do Pantera Negra Fred Hampton em Chicago 51 anos atrás e como novos documentos revelam mais detalhes sobre o papel do FBI no assassinato do revolucionário de 21 anos.

Fred Hampton foi morto em 4 de dezembro de 1969, quando a polícia de Chicago invadiu seu apartamento e atirou e matou-o em sua própria cama. O líder do Pantera Negra Mark Clark também foi morto pela polícia naquela incursão. As autoridades inicialmente alegaram que os Panteras tinham aberto fogo sobre a polícia que estava lá para cumprir um mandado de busca de armas. Mais tarde, surgiram provas que contavam uma história muito diferente: O FBI, a Procuradoria do Condado de Cook e a polícia de Chicago haviam conspirado para assassinar Fred Hampton.

Agora várias centenas de páginas de memorandos e relatórios do FBI, obtidos pelo historiador e escritor Aaron Leonard através de um pedido de Lei de Liberdade de Informação, documentam que o diretor da Divisão de Inteligência Doméstica do FBI, William Sullivan, e o chefe da Seção Extremista da Divisão de Inteligência Doméstica, George Moore, ambos desempenharam papéis-chave no planejamento da incursão e do encobrimento que se seguiu.

Para saber mais sobre o que dizem estes documentos, temos a companhia de Flint Taylor e Jeff Haas, membros fundadores do People’s Law Office em Chicago, que foram os advogados principais no caso do marco dos direitos civis de Fred Hampton e Mark Clark. Sua nova peça para Truthout tem como título:

“Novos Documentos Sugerem que J. Edgar Hoover esteve envolvido no assassinato de Fred Hampton”.

Jeff Haas, vamos começar com você. Você escreveu um livro sobre Fred Hampton. Fale sobre o que esses novos documentos mostram e o que você vê como a arma fumegante do envolvimento direto de J. Edgar Hoover.

JEFF HAAS: Obrigado, Amy.

Bem, primeiro de tudo, é 51 anos depois do incidente e 40 e alguns anos depois do julgamento. Nunca tínhamos recebido estes documentos antes. Mas o que eles mostraram foi que Hoover e Sullivan e Moore estavam seguindo Roy Mitchell, um agente especial encarregado, muito de perto em relação a O’Neal. E eles o estavam elogiando e recompensando desde o momento em que ele deu as informações e a planta baixa ao agente especial Mitchell. Eles estavam parabenizando Mitchell pelo maravilhoso trabalho que ele fez com este informante. É claro que Mitchell recebeu a planta baixa, deu-a à polícia de Hanrahan, e foi isso que levou à incursão. A planta do andar até mostrou a cama onde Hampton e Johnson estariam dormindo.

Então, sabíamos muito sobre isso. Sabíamos que O’Neal tinha recebido um bônus. Nunca soubemos que Mitchell tinha recebido um bônus. E nunca soubemos que Hoover e Sullivan e Moore estavam começando a assistir a isso em novembro, 10 dias antes de acontecer. Eles estavam monitorando exatamente o que acontecia. E assim foi aprovado ao mais alto nível. E durante o julgamento, procuramos ir até Sullivan e Moore e Hoover, mas o juiz não nos permitiu. E pensamos que talvez até mesmo John Mitchell e Richard Nixon estivessem envolvidos. Não tínhamos estes documentos, então não podíamos descobrir isso. Isto também mostra que após a incursão, o chefe do FBI em Chicago se encontrou e parabenizou o informante, O’Neal, agradecendo-lhe pela informação, o que levou ao sucesso da incursão.

O que também é interessante é que, 51 anos depois, estes documentos ainda têm redações. Há uma redação específica porque um agente do FBI tinha sido chamado na frente de um grande júri e lhe foi dito: “Se lhe fizerem perguntas sobre o espaço em branco”, que é o FBI, “deixe o grande júri e informe a seus superiores”.

Um ano após a incursão, o papel do FBI e da COINTELPRO nunca havia sido revelado. Tratava-se apenas de Hanrahan e da polícia. Então levamos 13 anos para descobrir que era COINTELPRO, um programa cujo objetivo era interromper, destruir e neutralizar os Panteras e, especificamente, impedir a ascensão de um messias negro, como Fred Hampton, que poderia unificar e eletrificar as massas. Foi este programa do FBI que levou à passagem da planta baixa e aos 90 tiros e Fred Hampton executados em sua cama às 2h30 da manhã do dia 4 de dezembro.

JUAN GONZÁLEZ: Agora, Jeff, os documentos também parecem indicar que havia um plano para encobrir o envolvimento do FBI na incursão. Você poderia falar sobre esse aspecto do que você descobriu?

JEFF HAAS: Sim. No grande júri – este foi um grande júri especial do estado. Como a comunidade negra estava tão indignada e havia muita pressão, eles chamaram um grande júri especial, onde permitiram que o agente do FBI falasse sobre quem disparou as armas, mas não permitiram que ninguém falasse sobre a planta do chão ou o papel do informante, William O’Neal, na montagem da invasão e na obtenção de um bônus por ela. Portanto, isso foi mantido em silêncio. De fato, se não tivesse havido uma incursão na mídia, Pensilvânia, escritório do FBI, talvez nunca tivéssemos aprendido sobre a COINTELPRO.

JUAN GONZÁLEZ: E em termos de porque demorou tanto tempo e ainda há redações em alguns desses documentos – quero dizer, o assassinato do Presidente Kennedy, houve documentos liberados disso. E aqui temos um revolucionário radical em Chicago, e demorou tanto tempo só para obter informações sobre o que realmente aconteceu.

JEFF HAAS: Bem, sim. Penso que o encobrimento continua, no fato de que muitas destas páginas contêm redações, incluindo as informações de O’Neal. Portanto, há coisas que o FBI ainda não divulgou, pensamos que mostrando o envolvimento de pessoas superiores. Temos uma recompensa contínua do agente especial, Roy Mitchell, referindo-se ao sucesso da rusga, como a rusga foi fundamental para o papel do FBI. Portanto, alguns destes documentos são novos. Mas para o próximo ano, Roy Mitchell foi parabenizado por ter lidado bem com O’Neal e por ter obtido informações importantes. E eles continuamente chamavam a batida de sucesso internamente, enquanto externamente a escondiam.

AMY GOODMAN: Quero trazer Flint Taylor para esta conversa, co-fundador do People’s Law Office em Chicago. Você e Jeff foram presos por protestar contra o que chamaram na peça “as decisões ultrajantes do juiz e a flagrante má conduta da defesa”. Você pode explicar o que foi este julgamento, Flint?

FLINT TAYLOR: Bem, este foi um julgamento, 18 meses de julgamento, Jeff e eu e outros em nosso escritório, lutando para tirar estes documentos, lutando para estabelecer o papel do FBI. E tivemos um juiz que era muito semelhante ao juiz Hoffman no julgamento da Conspiração 8, do qual muitas pessoas talvez se lembrem. E ele estava morto contra nós. Ele era originalmente do Alabama. Ele era um racista. E ele não acreditava e não nos deixava chegar às provas de que o FBI estava envolvido neste caso. Mas nós estávamos desenvolvendo esta evidência junto com o comitê seleto do Senado, o Comitê da Igreja. Então estávamos expondo estas provas tanto no tribunal como fora dele, e o juiz estava ficando cada vez mais chateado conosco.

E assim, quando protestamos contra as decisões injustas que ele estava fazendo – ele estava nos impedindo de colocar a Hoover no caso. Ele estava nos impedindo de colocar John Mitchell e os outros de Washington no caso. E ele estava nos impedindo de obter os documentos que mostravam o bônus para O’Neal, o informante. Tudo isso, lutávamos dia após dia por tudo isso. E quando protestamos, nós dois, em vários momentos, fomos detidos por desrespeito e enviados para a prisão federal aqui em Chicago.

Mas nós continuamos lutando contra isso. O juiz expulsou o caso após 18 meses de julgamento, acredite ou não. Ele não deixou que o júri decidisse o caso. Lutamos para apelar, e ganhamos uma decisão notável no tribunal de apelação, defendemos na Suprema Corte dos EUA. E 13 anos de litígio e luta para obter as provas, conseguimos finalmente obter um dos maiores, se não o maior, acordo de violência policial, para as famílias de Mark Clark e Fred Hampton e os Panthers sobreviventes, na história daquela época dos tribunais federais.

JUAN GONZÁLEZ: E, Flint, para os membros mais jovens de nosso público que realmente não entendem, talvez, o papel e o significado do Partido Pantera Negra e, por exemplo, J. Edgar Hoover rotulando-os como a maior ameaça doméstica ao governo dos Estados Unidos, Hoover estava ciente, até então, embora o público descobrisse mais tarde, que havia sido feita uma pesquisa, uma pesquisa secreta, que mostrou que mais de 25% de todos os afro-americanos na época apoiavam o Partido Pantera Negra. Você poderia falar sobre o significado do partido?

FLINT TAYLOR: O partido foi muito significativo. E sua liderança também foi. E Fred Hampton não era apenas um líder em ascensão, mas um líder muito carismático e dinâmico. E os Panthers tinham um Programa de Dez Pontos. Esse programa cobria a orla marítima com todo tipo de programas revolucionários e socialistas – um café da manhã gratuito, por exemplo, uma clínica médica gratuita, por outro exemplo, um jornal que saía todas as semanas e falava sobre as atrocidades da polícia e do governo.

Era uma organização muito anti-imperialista, lutou contra a guerra no Vietnã, disse que as pessoas não deveriam ir ao Vietnã, opôs-se ao encarceramento em massa antes que houvesse realmente esse termo, e também foi muito forte na criação e luta por coalizões entre negros, hispânicos ou – como os Jovens Senhores – é claro, você sabe disso, Juan – e outras organizações, organizações revolucionárias e radicais. E esta é outra razão pela qual Hoover temia tanto os Panteras, porque eles estavam reunindo todos os tipos de grupos radicais e revolucionários, grupos contra a guerra no Vietnã. E isto era muito ameaçador para o governo naquela época, e eles visavam, sob o programa COINTELPRO, que estava focado em destruir o Partido Pantera Negra, o Fred Hampton e os Panteras Negras, porque eles eram tão bem sucedidos aqui em Chicago.

AMY GOODMAN: Queremos agradecer a vocês, Flint Taylor e Jeff Haas, membros co-fundadores do People’s Law Office em Chicago, lideram os advogados do marco Fred Hampton, Mark Clark no caso dos direitos civis. A nova peça deles, a que faremos um link, em Truthout, tem o título “Novos Documentos Sugerem que J. Edgar Hoover esteve envolvido no assassinato de Fred Hampton”.

A seguir, continuamos nosso olhar sobre o assassinato do líder do Pantera Negra Fred Hampton em Chicago há 51 anos, como foi dito em uma estréia notável de um novo longa-metragem no Festival de Cinema de Sundance, hoje. É chamado Judas e o Messias Negro. Vamos falar com seu diretor, Shaka King. Fique conosco.