Deve haver uma resposta ao risco de catástrofe biológica apresentada pelos laboratórios militares dos EUA

Via New Eastern Outlook

À luz dos distúrbios civis que varreram o Cazaquistão, o risco de uma catástrofe biológica está crescendo por causa de laboratórios militares secretos dos EUA em regiões da Ásia Central e do Sul do Cáucaso, que são potencialmente suscetíveis a distúrbios sociopolíticos. Além do fato de que o desenvolvimento de armas biológicas de ação retardada no Cazaquistão pelos EUA é uma questão que já foi levantada repetidamente, dificilmente alguém discordará de que esse risco aumenta no caso de mais tumultos, seja quando ‘manifestantes’ forçam a entrada em tais laboratórios, ou como resultado de um surto da própria catástrofe biológica dos EUA na forma de um ‘vazamento’ de biomateriais especialmente perigosos.

Aliás, testemunhas relataram que durante os recentes acontecimentos no Cazaquistão, na noite de 5 para 6 de janeiro, houve infiltrações supostamente armadas no Laboratório Central de Referência do Pentágono. Isso foi no Centro Científico Nacional Aikimbaev para Infecções Especialmente Perigosas em Alma-Ata. Alguns meios de comunicação até divulgaram, novamente com base em relatos de testemunhas oculares, que supostamente viram pessoas em trajes de proteção, o que gerou preocupação em massa devido à possibilidade de biomateriais letais escaparem do laboratório.

Nesse contexto, os meios de comunicação do Cazaquistão enfatizam que especialistas militares dos EUA realizaram operações ativas na região, onde ocorreram graves distúrbios desde o início do ano, em pelo menos dois laboratórios biológicos: o Laboratório Central de Referência em Alma-Ata e outro laboratório em Região de Jambyl. É um fato conhecido que ambas as instalações têm um alto (terceiro) nível de proteção e foram financiadas pelo Pentágono. Uma das áreas de trabalho desses centros foi a coleta e exportação para os EUA de biomateriais de pesquisas realizadas na região na época soviética, bem como a modelagem de surtos de doenças.

O orçamento geral para os “programas científicos” do Pentágono no Cazaquistão é superior a US$ 400 milhões. Um departamento do DTRA, dirigido pelo coronel Steven Colder, na Embaixada dos EUA em Nur-Sultan supervisiona suas despesas. O Escritório Centro-Asiático Americano para o Controle de Doenças (CDC) atua como uma fachada política na região. É liderado por Daniel Singer, que diplomatas americanos descrevem como médico. No entanto, ele na verdade atua como coronel do Serviço Médico da Força Aérea dos EUA, que administra o Laboratório de Referência e o Centro de Infecções Especialmente Perigosas. Ressalta-se que este centro é contratado pelo Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM), que administra as operações no Afeganistão, Iraque e Síria; isso decorre, em particular, de documentos desclassificados sobre cinco dos programas do Departamento de Defesa dos EUA em 2017-2018.

Um relatório publicado na revista Frontiers of Public Health em 2021 confirma a ligação entre os EUA e seus aliados da OTAN sobre pesquisas militares nos laboratórios do Pentágono no Cazaquistão. Trata-se dos oito anos de trabalho do Bundeswehr Institute of Microbiology (Munique) no Cazaquistão. Especialistas militares da Alemanha trabalharam em institutos do Cazaquistão, controlados pelo DTRA, estudando as especificidades da disseminação de infecções na região. O financiamento foi realizado por meio da filial OR12 do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, responsável por armas biológicas e químicas. De acordo com dados sobre financiamento de pesquisa, publicados em fontes abertas, ao longo de oito anos 28 projetos foram realizados no Cazaquistão em nome do exército dos EUA. Militares do Centro Médico Naval dos EUA (Maryland), funcionários do Instituto Bundeswehr de Microbiologia (Munique) e soldados de laboratórios de Porton Down (Grã-Bretanha) estiveram envolvidos neles.

Nestas circunstâncias, os relatos da mídia local e os relatos de testemunhas oculares da entrada forçada em um desses laboratórios e ‘pessoas em trajes de proteção’ durante os protestos na noite de 5 a 6 de janeiro assumem um significado especial no que diz respeito à segurança regional. . Isso foi em Alma-Ata, onde ocorreram graves confrontos com bandidos armados que apareceram do lado de fora do prédio. Embora ninguém tenha confirmado oficialmente essa informação, ela provoca uma preocupação especial. Isto é especialmente verdade se levarmos em conta que, no contexto dos saques em massa e da fuga das forças de segurança antes do início dos confrontos, a Procuradoria-Geral e as instalações do Comitê de Segurança Nacional foram deixadas desprotegidas.

No mesmo contexto, é digno de nota que, apesar do risco muito alto de terroristas entrarem no laboratório durante a tentativa de golpe dos jihadistas, de acordo com fontes locais, os soldados russos foram instruídos a não proteger a instalação e o complexo de edifícios afiliados. “Durante a violência em Alma-Ata, a mídia local noticiou como pessoas desconhecidas abriram janelas e se dirigiram ao primeiro andar de uma instalação estrategicamente importante. Refere-se aqui ao Centro Científico Aikimbaev para Pesquisa em Quarentena e Zoonótica (o Laboratório de Referência Central dos EUA opera em sua base)… edifícios importantes que foram planejados para serem protegidos por forças de paz do CSTO CRRF, o laboratório em Alma-Ata foi descartado. O lado russo pressionou a necessidade de fazê-lo, mas o governo do Cazaquistão decidiu não submetê-lo à proteção do CSTO”.

Nessas condições, a questão da segurança em um local seguro, controlado pelas autoridades do Cazaquistão, com medicamentos biologicamente perigosos de laboratórios norte-americanos, torna-se o componente mais importante não apenas para a segurança do próprio Cazaquistão, mas de toda a região. Pois, não apenas os militantes enviados pelo Ocidente para realizar uma tentativa de golpe no Cazaquistão, mas também os próprios serviços de inteligência dos EUA podem tirar proveito desse estado de coisas realizando um incidente fabricado na forma de um suposto “vazamento acidental” de elementos de armas biológicas, desencadeando catástrofe biológica.

Em 12 de janeiro, a plataforma do Cazaquistão Vision publicou um artigo sobre as atividades dos laboratórios do Pentágono nos países pós-soviéticos. Foi intitulado ‘A presença perigosa dos Estados Unidos: os vírus escaparam dos laboratórios americanos secretos em Alma-Ata?’ Em particular, a plataforma lembra que o presidente Kassym-Jomart Tokayev anunciou em junho de 2021 que estava suspendendo biólogos militares dos Estados Unidos. Estados Unidos de trabalhar em um dos laboratórios científicos do país. Especialistas militares dos EUA estudam infecções perigosas há mais de 10 anos, incluindo peste, antraz, febres e vários coronavírus. Esses laboratórios secretos dos EUA são abastecidos com equipamentos de última geração, ou seja, trata-se de um investimento muito sério.

A primeira causa para suspeitar dos americanos do ‘manuseio descuidado de infecções perigosas’ veio em 2007. Foi quando um laboratório americano abriu no Instituto de Virologia em Tashkent (Uzbequistão), e o Pentágono atribuiu uma bolsa militar ao estudo da brucelose em Uzbequistão e Cazaquistão. Esses projetos receberam os codinomes UZ-4 e KZ-2, respectivamente. No ano seguinte, um pico acentuado nas infecções por brucelose foi observado em toda a região e o antraz apareceu.

A pesquisa começou em 2013 sobre a Febre Hemorrágica da Crimeia-Congo (CCHF) como parte do projeto KZ-29. Isso aconteceu no Cazaquistão com a participação de especialistas da Marinha dos EUA e especialistas britânicos em armas biológicas de Porton Down. “Biólogos” estudaram a propagação da doença através de carrapatos no sul do Cazaquistão no “Centro de Infecções Especialmente Perigosas” em Alma-Ata. Um ano depois, um grande surto da mesma febre foi registrado no Cazaquistão, além disso, no sul do Cazaquistão, e os carrapatos eram portadores da doença.

Em 2017, como parte do projeto KZ-33, o Departamento de Defesa dos EUA realizou pesquisas no Cazaquistão sobre a disseminação do coronavírus por meio de morcegos. Então, notoriamente, a pandemia de coronavírus eclodiu na região.

Como enfatiza a Visão, os resultados da pesquisa em 2018 por um grupo de cientistas ocidentais é mais um motivo de preocupação.
Eles publicaram um artigo na Science, uma respeitada revista científica, onde, com base em fontes abertas, fica provado que os militares dos EUA estão financiando trabalhos com armas biológicas em violação à Convenção de 1972. Isso é implicitamente confirmado pela recusa contínua dos EUA em ratificar o protocolo dos países membros da Convenção sobre mecanismos de controle sobre desenvolvimentos biológicos.

Uma solução para o problema da atividade ilegal de laboratórios secretos na Ásia Central, incluindo o Cazaquistão, é inquestionavelmente uma questão política. Ao mesmo tempo, não se deve esquecer que, neste caso, não se trata de um estabelecimento ilegal (especificamente, de uma base militar norte-americana no Cazaquistão), e que, com os compromissos assumidos por este país em relação à sua adesão ao CTSO, isso é inaceitável. Portanto, deve ser realizada uma investigação parlamentar objetiva das atividades dos laboratórios militares dos EUA e o desenvolvimento de armas biológicas pelos EUA e seus aliados da OTAN. Alguma ajuda com isso pode ser fornecida enviando um grupo de especialistas da CSTO ao Cazaquistão, que deve estudar todos os documentos disponíveis sobre quem, quando e o que foi feito lá como parte dos programas de pesquisa militar e os dados pessoais dos participantes. Com base nos resultados dessas investigações, e após a obtenção de evidências de violações dos EUA ao regime de controle de armas biológicas, essa questão precisará ser levantada para discussão na ONU, juntamente com o fechamento oficial de todos os laboratórios norte-americanos que foram criados nos últimos anos ao longo das fronteiras da Rússia.

Dada a animada discussão de questões de medidas de segurança mútua entre os Estados Unidos e a OTAN que está ocorrendo atualmente, a solução desta questão agora parece ser especialmente relevante.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *