Processos judiciais desclassificados de Guantánamo sugere que sequestradores do 11/9 eram agentes da CIA

Via RT

O que a agência de inteligência tem a ver com o ataque terrorista suicida?

Um processo judicial explosivo da Comissão Militar de Guantánamo – um tribunal que considera os casos de réus acusados de realizar os ataques terroristas de “11 de setembro” em Nova York – aparentemente confirmou o impensável.

O documento foi publicado originalmente por meio de um processo judicial da Baía de Guantánamo, mas, embora público, foi completamente redigido. Pesquisadores independentes obtiveram uma cópia não expurgada. É um relato do principal investigador da Comissão, o veterano da DEA Don Canestraro, sobre sua investigação pessoal sobre o potencial envolvimento do governo saudita nos ataques de 11 de setembro, conduzida a pedido dos advogados dos réus.

Dois dos sequestradores estavam sendo monitorados de perto pela CIA e podem, intencionalmente ou não, ter sido recrutados por Langley muito antes de lançarem aviões contra os prédios do World Trade Center.

A história de dois homens

Poucos dias antes de sua chegada, eles participaram de uma cúpula da Al Qaeda em Kuala Lumpur, durante a qual os principais detalhes dos ataques de 11 de setembro provavelmente foram discutidos e acordados. A reunião foi secretamente fotografada e filmada pelas autoridades da Malásia a pedido direto da Estação Alec da CIA, uma unidade especial criada para rastrear Osama bin Laden, embora, estranhamente, nenhum áudio tenha sido capturado.

Ainda assim, esse histórico deveria ter sido suficiente para impedir que Hazmi e Midhar entrassem nos Estados Unidos – ou pelo menos o suficiente para que o FBI fosse informado de sua presença no país. Assim, eles foram admitidos por um período de seis meses no aeroporto internacional de Los Angeles sem incidentes, e os representantes do Bureau dentro da Alec Station foram impedidos de compartilhar essas informações com seus superiores pela CIA.

“Temos que contar ao Bureau sobre isso. Esses caras claramente são ruins. Um deles, pelo menos, tem visto de entrada múltipla nos Estados Unidos. Temos que contar ao FBI”, lembra Mark Rossini, membro da Alec Station, discutindo com seus colegas. “[Mas a CIA] me disse: ‘Não, não é caso do FBI, não é jurisdição do FBI.’”

Imediatamente após a chegada, Hazmi e Midhar encontraram um cidadão saudita residente na Califórnia chamado Omar al-Bayoumi em um restaurante do aeroporto. Nas duas semanas seguintes, ele os ajudou a encontrar um apartamento em San Diego, co-assinou o contrato, deu-lhes $ 1.500 para o aluguel e os apresentou a Anwar al-Awlaki, um imã de uma mesquita local. Al-Awlaki foi morto em um ataque de drones dos EUA no Iêmen em 2011.

Após o 11 de setembro, Bayoumi, sem surpresa, tornou-se um assunto de interesse em uma investigação do FBI sobre o potencial envolvimento saudita nos ataques, conhecida como Operação Encore. Em uma entrevista de 2003 com investigadores em Riad, ele afirmou que seu encontro com Hazmi e Midhar foi uma coincidência – ele os ouviu falando árabe, percebeu que não falavam inglês e decidiu ajudá-los por caridade.

O Bureau chegou a uma conclusão muito diferente – Bayoumi era um agente da inteligência saudita e parte de uma rede militante wahhabista mais ampla nos EUA, que lidava com uma miríade de terroristas potenciais e reais e monitorava as atividades de dissidentes anti-Riyadh no exterior. Além do mais, o Encore julgou que havia uma chance de 50/50 de que ele tivesse conhecimento avançado dos ataques de 11 de setembro antes de acontecerem, assim como o governo saudita.

Por que estava escondido?

Esses fatos bombásticos permaneceram ocultos do público até março de 2022, quando um tesouro de documentos do FBI foi desclassificado a pedido da Casa Branca. O recém-divulgado arquivo da Comissão Militar de Guantánamo lança ainda mais luz sobre o contato de Bayoumi com Hazmi e Midhar – e, por sua vez, o grande interesse da CIA neles, suas atividades durante sua estada nos EUA e a recusa em revelar sua presença ao FBI até tarde. agosto de 2001.

O processo é um relato do principal investigador da Comissão, o veterano da DEA Don Canestraro, sobre sua investigação pessoal sobre o potencial envolvimento do governo saudita nos ataques de 11 de setembro, conduzida a pedido dos advogados dos réus. Com base em uma revisão de informações classificadas mantidas por e entrevistas com representantes do FBI e do Pentágono, o conteúdo sugere fortemente que a CIA obstruiu as investigações oficiais para ocultar sua penetração na Al Qaeda.

Esse é o julgamento de quatro agentes do FBI separados e não identificados entrevistados por Canestraro que trabalharam nas investigações dos ataques de 11 de setembro. As acusações mais incendiárias foram levantadas por um agente do Bureau referido em seu relatório como ‘CS-23’, que tinha “extenso conhecimento de questões de contraterrorismo e contra-espionagem”.

CS-23 relatou como a CIA mentiu repetidamente e bloqueou o FBI em suas investigações sobre Bayoumi. Por exemplo, embora os funcionários da Agência afirmassem não possuir arquivos sobre ele quando questionados pelos representantes da Operação Encore, o CS-23 sabia que isso era uma “falsidade” e a CIA manteve vários arquivos operacionais em Bayoumi, totalizando uma extensa trilha de papel .

Além disso, o CS-23 estava certo de que a CIA usou seu relacionamento de ligação com os serviços de inteligência sauditas para tentar recrutar Hazmi e Midhar e contornar as leis que proíbem a Agência de conduzir operações de espionagem em solo americano, usando Riad como intermediário.

Esta conta foi apoiada por outro investigador do FBI, ‘CS-3’, que afirma ainda que Bayoumi abriu contas bancárias e alugou um apartamento para os dois sequestradores em San Diego “foi feito a pedido da CIA”. Qualquer informação fornecida a Bayoumi seria então devolvida à Alec Station.

O CS-3 achou estranho que esta unidade da CIA, situada nos Estados Unidos e composta por analistas, estivesse envolvida no recrutamento de agentes da Al Qaeda, já que tal trabalho é tipicamente responsabilidade de oficiais de caso treinados em operações secretas baseadas no exterior. ‘CS-IO’ concordou que esse arranjo era “altamente incomum” e tornou “quase impossível para a Estação [Alec] desenvolver informantes dentro da Al Qaeda de sua base a vários milhares de quilômetros dos países onde a Al Qaeda era suspeita de operar. ”

Apesar dessas pistas tentadoras, o CS-23 afirma que altos funcionários do FBI suprimiram investigações adicionais sobre o relacionamento da CIA com Bayoumi e o recrutamento de Hazmi e Midhar, e representantes do Bureau que testemunharam perante o inquérito conjunto do Senado e do Congresso sobre o 11 de setembro foram instruídos a não revelar o extensão total do envolvimento saudita com a Al-Qaeda.

De sua parte, o CS-3 afirmou que antes de eles e seus colegas serem entrevistados pelo inquérito conjunto, funcionários da CIA na Alec Station disseram a eles para não cooperar totalmente com os investigadores e que estavam procurando “enforcar alguém” pelo 11 de setembro.

Canestraro não tira nenhuma conclusão sobre por que a CIA ocultou informações vitais do FBI antes dos ataques, o que potencialmente poderia ter impedido sua execução, e por que o Bureau subseqüentemente jogou junto com o encobrimento da Agência. Embora uma resposta seja fornecida pela natureza incomum da configuração da Alec Station.

Ou seja, longe de se infiltrar em uma célula da Al Qaeda para evitar o terrorismo, a Agência buscava influenciar e direcionar suas atividades para causar terrorismo, fora dos canais de recrutamento padrão. Tendo tropeçado em uma conivência tão monstruosa, o FBI saberia muito bem deixar todo o assunto em paz.