Um novo mundo pode nascer do conflito ucraniano em que o Ocidente não poderá mais saquear outros países

Via Actualidad

Após o início da operação militar russa, começaram os processos de libertação do planeta do “jogo ocidental, que reprimiu países e civilizações e lhes impôs condições de cooperação desiguais”.

O conflito ucraniano não é apenas sobre a quebra do velho mundo da “hegemonia liderada pelos EUA”, mas também sobre a criação de um mundo novo e mais justo em que o Ocidente “perde a possibilidade de saquear o resto do planeta” , diz em um artigo para RT Sergei Karagánov, presidente do Presidium do Conselho Russo de Política Externa e de Defesa.

Referindo-se ao seu discurso na sessão plenária do Fórum Internacional de Discussão Valdai intitulado ‘O mundo em colapso: lições para o futuro da crise político-militar de 2022’, Karaganov afirmou que essa crise realmente começou em meados da década de 1990, quando o Ocidente se recusou a cooperar igualmente com a Rússia pós-soviética, criando em vez disso “um novo sistema de dominação baseado nas chamadas ‘regras'”, que mais tarde se tornou “imperialismo liberal global”. “Desde 1996-1997, tenho declarado que um mundo baseado na expansão da OTAN e na dominação ocidental levaria à guerra”, diz o especialista.

Segundo ele, “a hegemonia liderada pelos EUA começou a desmoronar em 1999, quando o bloco, cego pela impunidade, cruzou as fronteiras da Iugoslávia”, que depois continuou quando “eufórico” invadiu o Afeganistão e o Iraque. No entanto, essas invasões não tiveram sucesso, “desvalorizando sua então superioridade militar e liderança moral”.

Karaganov explica que isso causou dois processos importantes:0

• Após a retirada da Iugoslávia, Afeganistão, Iraque e Washington do Tratado de Mísseis Antibalísticos (ABM), a Rússia se convenceu de que era “impossível construir uma paz justa e duradoura com o Ocidente e começou a restaurar seu poderio militar”.

• O Ocidente cometeu um erro muito surpreendente: não só não prestou atenção à ascensão da China, mas, a partir dos anos 2000, “começou a controlar simultaneamente Pequim e Moscou, unindo-os em um bloco político-militar conjunto que combinava seus interesses centrais”.

Apesar do fato de que entre 2008 e 2013 os países ocidentais tiveram a oportunidade de concordar com a Rússia e a China sobre os termos de um novo mundo, eles não a aproveitaram, então desde 2014, quando ocorreu o golpe de estado na Ucrânia, o “bloco liderado pelos EUA intensificou sua política ativa de contenção” de ambos os países. “O Ocidente perdendo suas posições militares, políticas e morais […] iniciou um contra-ataque histérico. A guerra era inevitável, a questão era onde e quando”, declara Karaganov, observando que a Rússia, por sua vez, decidiu “dar o primeiro golpe”.

Objetivos da operação militar russa

Em sua opinião, a operação militar russa na Ucrânia tem vários objetivos:

• Impedindo o Ocidente de criar “uma ponte militar” perto das fronteiras da Rússia, que estava se formando rapidamente.

• Preparar o país para as consequências da pressão ocidental de longo prazo causada pelo conflito e pelas rápidas transformações

• Expurgar a elite do país de “elementos pró-ocidentais”

• Lutar pela libertação do planeta do “jugo ocidental de 500 anos, que reprimiu países e civilizações e lhes impôs condições de cooperação desiguais”, primeiro “saqueando-os, através do colonialismo, depois do neocolonialismo, e mais tarde através do imperialismo global”.

Karaganov assegura que o conflito ucraniano não consiste apenas na ruptura do velho mundo, mas também na criação de “um mundo novo, mais livre, mais justo, mais pluralista política e culturalmente”. “O significado global da luta na Ucrânia é o retorno da liberdade, dignidade e autonomia aos [países] não ocidentais (e propomos chamá-los por outro termo: ‘Maioria Global’, que antes era reprimida, saqueada e humilhada culturalmente). E, claro, uma distribuição justa da riqueza global”, enfatiza.

Transição inevitável para um novo mundo

“O velho sistema de instituições e regimes já entrou em colapso”, diz ele, referindo-se ao livre comércio e respeito à propriedade privada.

O especialista afirma que, em vez de instituições como a OMC, o FMI, a OSCE e a UE, já começam a surgir novas organizações “das quais o futuro pertence”, como a Organização de Cooperação de Xangai (SCO), a Associação de As Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), a Associação Econômica Abrangente Regional (RCEP) ou a Organização da Unidade Africana. No entanto, ele argumenta que “nem todas as novas instituições sobreviverão, especialmente no sistema da ONU, que precisa muito de reforma para representar principalmente a maioria global no Secretariado, em vez do Ocidente”.

Ao mesmo tempo, Karaganov acredita que o mundo está passando por “um período perigoso” e está à beira da Terceira Guerra Mundial. No entanto, se a Rússia vencer e a situação não se transformar em um conflito nuclear, a comunidade internacional “não deve considerar as próximas décadas como um período de caos perigoso”. “O principal é evitar que um Ocidente perdedor interrompa a história ou a arruíne por meio de uma guerra mundial”, diz ele.

Ele conclui que não apenas os países da Maioria Global, mas também os países ocidentais “podem viver muito felizes neste mundo”: “O Ocidente simplesmente perderá a capacidade de saquear o resto do planeta e terá que encolher um pouco para viver dentro de suas possibilidades”.