UMA TRANSIÇÃO DEMOCRÁTICA REAL: O FIM DAS “SANÇÕES”

Por Nino Pagliccia (via OneWorld Press)

Em 31 de março, o Secretário de Estado dos EUA emitiu um comunicado à imprensa propondo um “caminho” pelo qual todos os venezuelanos viveriam felizes para sempre, pelo menos é o que Mike Pompeo parece desejar. Ele “convoca todos os venezuelanos, sejam militares ou civis, jovens ou idosos, de todas as tendências ideológicas e filiações partidárias, a considerar essa estrutura com cuidado e seriedade”. O documento de 13 pontos foi publicado no site do Departamento de Estado dos EUA com o título “Quadro de transição democrática para a Venezuela”. Vamos dar uma olhada nisso.

Observações gerais

Uma observação principal inicial pode ser feita mesmo antes da leitura dos 13 parágrafos. Se essa proposta é uma recomendação para resolver um impasse entre as partes, ela não alcançará seu objetivo, porque nenhuma proposta “séria” pode ser feita unilateralmente e muito menos por um governo não amigável. No passado recente, tentativas de mediação internacional foram prontamente rejeitadas por Washington, sugerindo a preferência dos EUA por interesses políticos  unilaterais em relação à Venezuela.

Uma segunda observação geral relacionada – que nem precisa ser explicada – deve ser feita sobre o fato de a Venezuela ser um país soberano. Todos os outros governos devem ficar de fora, a menos que o governo legítimo do país faça uma solicitação específica. Mais de 120 governos reconhecem o governo Maduro como legítimo, incluindo as Nações Unidas.

O título também é controverso. A menos que o que se entende por “transição” resolva pacificamente um conflito, que é o que o governo Maduro pede à extrema direita há anos, não há outra transição a ser considerada. Quanto a “democrático”, a noção usada por Washington perdeu seu significado real ao longo do tempo, especialmente quando se trata de aspirações de mudança de regime.

Somente essas três observações teriam sido suficientes para sugerir que esse plano era uma decisão tola a ser tomada. Um fracasso antes do início, mas, para concluir, vamos dar uma olhada em alguns dos 13 pontos.

Após uma revisão, notamos que há sete menções ao levantamento de “sanções” em diferentes etapas, se forem seguidas de acordo com a “estrutura”. O autor já se referiu ao uso inadequado da palavra “sanções” em geral. Seu uso neste contexto confirma que eles pretendem ser “uma penalidade por desobediência”. A denominação preferida são as medidas coercitivas unilaterais.

O que a Venezuela deve fazer para que o governo dos EUA remova a “penalidade por desobediência”? Em resumo, a Venezuela é solicitada a quebrar sua constituição de 1999 enquanto é pisoteada durante a “transição”, aceitar a Doutrina Monroe, abrir suas portas para políticas neoliberais e desistir de sua autodeterminação.

A “transição democrática” quebra a ordem constitucional

Por exemplo, o primeiro ponto em parte pede: “O retorno total da Assembléia Nacional (AN) […] Assembléia Nacional Constituinte (ANC) está dissolvida”. Isso está basicamente pedindo:
a) para legitimar uma AN possibilitada por associação ilegal;
b) restabelecer Juan Guaidó como orador, desconsiderando a eleição ocorrida em janeiro passado, que ele se recusou a participar; e
c) quebrar a constituição dissolvendo o ANC eleito constitucionalmente.

O quinto ponto exige que a AN aprove a lei do “Conselho de Estado”, “que cria um Conselho de Estado que se torna o poder executivo”. Mas isso já está sendo feito. De fato, em 31 de março, o presidente Nicolas Maduro compareceu ao Conselho de Estado constitucional para lidar com “um novo ataque imperial no meio do combate ao Covid-19” e para aconselhar o governo nacional de acordo com os artigos 251 e 252 da Constituição venezuelana.

O sexto ponto dá outro exemplo em que a ordem constitucional deve ser quebrada durante a “transição”. Ele declara: “Todos os poderes atribuídos ao Presidente pela Constituição serão investidos exclusivamente no Conselho de Estado”. O artigo 251 estabelece: “O Conselho de Estado é o mais alto órgão de consultoria do governo e da Administração Pública Nacional”. Não assume os poderes do presidente.

A “transição democrática” reforça a doutrina de Monroe

Isso fica claro em um parágrafo muito curto como o terceiro ponto do plano. “Todas as forças de segurança estrangeiras partem imediatamente, a menos que autorizadas por 3/4 de voto da AN.” O presidente dos EUA, James Monroe, da famosa “Doutrina Monroe” do século 19 deve ter aplaudido de sua tumba junto com todos os outros presidentes dos EUA seguintes que fizeram pedidos semelhantes a todos os países da América Latina uma vez ou outra. Esta é uma referência clara à presença de consultores de segurança e profissionais de saúde cubanos, mas também provavelmente ao estreito relacionamento Moscou-Caracas desde que Hugo Chávez era presidente até hoje com o presidente Maduro. Militares russos se envolveram no treinamento das Forças Armadas da Venezuela, no uso e manutenção de armas, bem como em exercícios militares conjuntos.

A “transição democrática” abre as portas para políticas neoliberais

Aqui citamos o ponto 9 na íntegra: “A comunidade internacional fornece apoio humanitário, eleitoral, governança, desenvolvimento, segurança e econômico, com foco inicial especial no sistema de assistência médica, fornecimento de água e eletricidade. Os programas de bem-estar social existentes, agora complementados com apoio internacional, devem tornar-se igualmente acessíveis a todos os cidadãos venezuelanos. As negociações começam com o Banco Mundial, o FMI e o Banco Interamericano de Desenvolvimento para os principais programas de apoio. ” Isso não requer nenhuma explicação adicional, exceto para enfatizar que a autodeterminação da Venezuela será perdida.

O final feliz, de acordo com o roteiro de Washington dessa peça ou farsa política a ser realizada em Caracas, é que “as eleições presidencial e AN são realizadas” em 6 a 12 meses, mas isso é um teatro e não será produzido na Venezuela. De fato, os venezuelanos não serão participantes e protagonistas desta peça, como sua constituição garante no momento. Eles serão reduzidos a desempenhar papéis menores no “quintal” americano da América Latina.

O governo venezuelano rejeitou previsivelmente o plano dos EUA. O ministro das Relações Exteriores Jorge Arreaza declarou publicamente a Mike Pompeo: “as decisões na Venezuela são tomadas em Caracas”. Os EUA devem estar prontos para essa reação porque, um dia depois de tornar público o plano de “transição democrática”, implantou navios de guerra na costa da Venezuela, supostamente para “proteger o povo americano” do flagelo das drogas ilegais vindas da Venezuela. Não importa que o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime relate que 84% da cocaína chega aos EUA via Guatemala pelo Pacífico Oriental e não pelo Caribe.

Aqui está uma idéia de como os EUA podem ajudar uma estrutura de transição democrática real na Venezuela: acabar com todas as “sanções” incondicionalmente, retornar à Venezuela todas as propriedades apreendidas para que os venezuelanos possam continuar com suas vidas produtivas para reiniciar a economia e apelar à oposição radical venezuelana a participar pacífica e democraticamente da vida política do país.