Giuliano Brunetti: “Nossa luta contra a OTAN é uma luta contra as forças de ocupação”

Via People Dispatch

A aliança militar ofensiva tem estado no centro do conflito em curso na Ucrânia, o que levou muitos a questionar a própria aliança e o que significa fazer parte dela. Giuliano Brunetti, do Potere al Popolo, fala sobre a perspectiva da esquerda italiana.

Milhares de pessoas saíram às ruas em toda a Itália para protestar contra a OTAN e clamar pela paz enquanto a guerra na Ucrânia completa sua quarta semana. Numa época em que os governos se concentraram apenas na condenação da Rússia pela situação atual, os ativistas de esquerda procuraram apontar o papel central da OTAN na escalada das tensões entre os dois países nos dias que antecederam a invasão russa. Agora, em vez de clamar por paz e diplomacia, está atiçando as chamas da guerra.

Também foram levantadas questões sobre o papel da OTAN historicamente. Muitos rejeitam a alegação de que se trata de uma parceria militar defensiva e argumentam que ela é um instrumento de dominação dos EUA na Europa e no mundo, apontando seu envolvimento direto na destruição do Afeganistão, Líbia, Iugoslávia e outros países para ajudar a manter a hegemonia dos EUA.

O sentimento anti-NATO que se manifesta hoje na Itália se baseia em décadas de lutas de longa data contra a aliança e contra a imposição do modelo militarista norte-americano e de sua política externa. A resposta agressiva da Itália à guerra na Ucrânia é diretamente moldada por sua lealdade à OTAN e aos EUA e, aparentemente, é contra a vontade pacifista do povo.

Armas e sanções, escalada da guerra
Após a invasão russa da Ucrânia, a Itália se comprometeu a trabalhar com seus “aliados da OTAN para responder imediatamente, com unidade e determinação”. Em 26 de fevereiro, anunciou que se juntaria à Comissão Européia para impor sanções econômicas como o corte dos bancos russos do sistema SWIFT, a imposição de restrições ao Banco Central russo, a emissão de sanções direcionadas contra indivíduos e entidades e a declaração de que combateria “a desinformação e outras formas de guerra híbrida”.

Em 28 de fevereiro, o Primeiro Ministro Mario Draghi propôs um decreto para enviar “veículos militares, material e equipamentos para o governo ucraniano”, juntando-se aos esforços de outros países da OTAN para despejar combustível no fogo. O decreto foi aprovado pelo parlamento com quase total unanimidade, com exceção de uma pequena minoria de deputados, incluindo Matteo Mantero, do partido de esquerda Potere al Popolo. Conversando com o Peoples Dispatch, Giuliano Brunetti, do Potere al Popolo, salientou que “além dessas vozes isoladas, todos os partidos políticos do estabelecimento concordam com o envio de armas para a Ucrânia”.

Esquerdistas e grupos progressistas alertaram sobre o envio de armas para a Ucrânia e vários protestos foram até organizados nos portos para bloquear os embarques. Brunetti disse que o envio de armas poderia levar a um resultado perigoso, pois “não temos absolutamente nenhuma idéia de quem vai conseguir essas armas”.

Embora o establishment político italiano tenha caído em um impasse com as orientações da OTAN, além da oposição dos progressistas, alguns membros do exército italiano expressaram preocupação. “Os líderes do exército italiano se opõem ao envio de armas porque sabem perfeitamente que essas armas são inúteis e na verdade estamos criando as condições para um novo derramamento de sangue nesta situação”, destacou Brunetti.

A Itália na OTAN
O impacto da participação da Itália na OTAN tem conseqüências muito além daquelas vistas hoje em dia em sua resposta à Ucrânia. Sua própria entrada na OTAN fez parte da estratégia pós II Guerra Mundial dos EUA de subordinar seus antigos inimigos para mantê-los fora da esfera de influência de seu antigo aliado, a União Soviética: “Além da posição estratégica da Itália no Mediterrâneo, o poder do Partido Comunista foi a principal razão para o envolvimento americano na Itália. Os Estados Unidos não queriam perder um país europeu estrategicamente posicionado para a União Soviética”.

A própria OTAN reconhece que o Partido Comunista, que sempre foi contra a OTAN, “desempenhou um papel central na Resistência durante a Segunda Guerra Mundial e foi o segundo maior partido político no período pós-guerra”.

Com a vitória dos Democratas Cristãos conservadores nas eleições de 1948, os EUA alcançaram seu objetivo e em 4 de abril de 1949 a Itália foi um dos 12 países que assinaram o Tratado do Atlântico Norte que levou à formação da Otan.

A ocupação da Itália pela OTAN
Como parte de seu compromisso com a OTAN, a Itália se tornou um palco militar estratégico para as forças armadas americanas. Nas últimas décadas, pelo menos sete bases militares americanas foram estabelecidas no país, bem como mais de 100 instalações militares americanas. O comando estratégico da Sexta Frota da Marinha dos EUA, que controla todo o Mar Mediterrâneo, está localizado em Nápoles, no sul da Itália. A Sicília abriga sistemas de alta tecnologia das Forças Armadas americanas e, na ilha da Sardenha, a artilharia militar americana testa, incluindo balas de urânio que são prejudiciais para aqueles que as manuseiam e para aqueles que vivem nas áreas vizinhas.

Isto transformou a Itália em uma plataforma de lançamento para agressão militar. Brunetti disse que “a Itália tem sido usada durante as últimas décadas como um gigantesco porta-aviões para missões da OTAN contra outros países”. Por exemplo, quando a OTAN bombardeou a Iugoslávia em 1999, os bombardeiros estratégicos decolaram da Itália”.

Além disso, o país se tornou um local de hospedagem para parte do vasto arsenal de armas nucleares dos EUA, apesar de a própria Itália ter sido impedida de produzí-las. Este tem sido um importante ponto de atrito, especialmente dado o movimento anti-nuclear em massa na Itália nos anos 80. “Embora tenhamos votado pelo fechamento de usinas nucleares em um referendo, ainda temos ogivas nucleares em nosso solo”, disse Brunetti.

Para Brunetti, isto equivale a uma ocupação, “Estamos ocupados pela Marinha dos EUA”. Estamos ocupados pelas forças terrestres dos EUA. Estamos ocupados pelas forças aéreas dos EUA. Temos cerca de 100 ogivas nucleares em nosso país”, disse Brunetti.

O papel da Itália como parceiro subordinado na aliança significa que os italianos têm mais em comum com aqueles que a OTAN ataca do que aqueles que a controlam”. Às 20 vítimas do massacre de Cermis, que foram mortas por dois pilotos imprudentes do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA da Base Aérea Aviano da OTAN, foi negada justiça, pois os pilotos foram levados a um tribunal militar dos EUA e considerados inocentes.

Brunetti observou que “Nós vemos a OTAN não como uma aliança defensiva, mas na verdade como a bota que está pisando na cabeça das pessoas em todo o mundo. É um instrumento para o domínio dos oceanos pelos Estados Unidos da América, e gostaríamos de ser liberados desta ocupação militar”.

Atlanticismo ou busto
A reação política do Estado italiano à guerra na Ucrânia reflete o padrão geral de subserviência da classe política italiana à OTAN. Brunetti criticou o fato de que “todos os principais partidos políticos de centro-esquerda a centro-direita (incluindo a extrema-direita que é supostamente nacionalista e a favor dos interesses da nação), aceitam o fato de que a Itália é um membro da OTAN e nem mesmo consideram a possibilidade de deixar a OTAN”.

Além de ter seu território ocupado por instalações militares dos EUA e da OTAN, tropas, armas e muito mais, a Itália tem responsabilidades políticas e econômicas específicas a cumprir como membro. Uma delas é que 2% do PIB nacional tem que ser gasto com a defesa, como a indústria de armas e armamentos. Quando a OTAN lançou sua invasão do Afeganistão em 2001 e do Iraque em 2003, a Itália não pôde ter uma posição independente, mas foi obrigada a participar das invasões “contra a vontade de milhões de italianos”.

Brunetti disse que “o humor da população italiana sempre foi pacifista e de neutralidade devido a nossa história da ditadura fascista e de ter tido colônias”. Mas este pacifismo é infelizmente impossível sob o guarda-chuva da OTAN”.

Esta falta de alinhamento entre a vontade do povo e as ações da classe dominante se deve à lealdade da classe de elite italiana ao atlantismo. Para Brunetti, este conceito se refere ao “elo especial, a relação especial que nós, como Itália, temos, não com o povo comum dos Estados Unidos, mas com a elite dominante dos Estados Unidos, os belicistas, a elite genocida e assim por diante”.

Enquanto os especialistas liberais e conservadores têm usado a guerra na Ucrânia para enfatizar a importância da OTAN e sua centralidade na defesa dos países em toda a Europa, a luta para denunciar a aliança e seus ataques contra os povos do mundo se intensifica.

“Nossa luta contra a OTAN é uma luta contra as forças de ocupação, e é também uma luta por nossa soberania”, declarou Brunetti, “É uma luta para poder construir uma política externa, que se baseia na solidariedade e na cooperação e não na guerra militar”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *