Por que o novo acordo entre a China e as Ilhas Salomão preocupam os EUA
Via RT
Embora o texto final do pacto não tenha sido divulgado, uma minuta vazada em março sugere que navios do gigante asiático poderão visitar e reabastecer o arquipélago, que estão apenas 1.500 quilômetros da costa australiana.
Na terça-feira, a China e as Ilhas Salomão assinaram um tratado de segurança em Pequim, um ato sobre o qual altos funcionários dos EUA, Austrália, Japão e Nova Zelândia já expressaram preocupação.
A Casa Branca disse em uma declaração que o acordo representa “sérios riscos para um Indo-Pacífico livre e aberto” e se comprometeu a intensificar a cooperação com esses países para “enfrentar os desafios do século 21” na região.
Por sua vez, o Gabinete Australiano disse que estava “profundamente desapontado” com o tratado. Enquanto Camberra reconhece a soberania das Ilhas Salomão em matéria de garantias de segurança, a melhor fonte de garantias de segurança para o estado arquipelágico seria a Austrália e seus parceiros, disseram os ministros em uma declaração citada pela ABC.
O que diz a minuta
A versão final do acordo ainda não foi divulgada. Entretanto, um rascunho do pacto foi divulgado nas mídias sociais no final de março.
De acordo com o texto, a nação do Pacífico tem o direito de “solicitar à China o envio de policiais, policiais armados, pessoal militar e outras forças policiais e armadas”. A decisão pode ser tomada pelo governo das Ilhas Salomão “de acordo com suas próprias necessidades” e a fim de “apoiar a manutenção da ordem social, a proteção da vida e da propriedade das pessoas, responder a desastres, ou ajudar em outras tarefas acordadas pelas partes”.
Por sua vez, a China obtém o direito de realizar “visitas a navios, realizar reabastecimento logístico, e chamadas e transição nas Ilhas Salomão” com o consentimento da nação do Pacífico. Também pode empregar “forças relevantes […] para proteger a segurança do pessoal chinês e de grandes projetos” no arquipélago.
No momento, não se sabe se o acordo será publicado. “Também é improvável que saibamos, a menos que o acordo seja novamente divulgado, se a versão assinada varia substancialmente da versão divulgada”, diz a especialista australiana em segurança do Pacífico, Anna Powles.
Anna Powles, especialista em segurança do Pacífico.
“Para a Austrália, é potencialmente um pesadelo estratégico”
Embora as disposições do acordo não falem explicitamente da criação de uma base naval chinesa no arquipélago, localizada a apenas 1.500 quilômetros da costa noroeste da Austrália, Canberra teme que isso seja o que o texto prevê.
“É a maior preocupação deste acordo para a Austrália. Este termo, “base naval”, representa um conjunto mais amplo de preocupações estratégicas. Para a Austrália, é potencialmente um pesadelo estratégico”, disse ao Guardião James Batley, ex Alto Comissário australiano para as Ilhas Salomão.
Vários estadistas australianos já expressaram suas preocupações sobre este desenvolvimento potencial. O vice-primeiro-ministro do país, Barnaby Joyce, disse que o pacto tem um “duplo propósito”. “A China pode, se for adiante, estabelecer uma base militar lá. [Não queremos um pouco de Cuba fora de nossas costas”, disse Joyce na terça-feira, de acordo com a agência de notícias australiana AAP.
Enquanto isso, a líder da oposição no Senado australiano, Penny Wong, chamou o acordo de “o pior erro da política externa australiana no Pacífico desde o fim da Segunda Guerra Mundial” e culpou o primeiro-ministro Scott Morrison por tornar possível a assinatura do mesmo.
Na segunda-feira, a Casa Branca disse que enviaria uma delegação diplomática para as Ilhas Salomão, Fiji e Papua Nova Guiné esta semana. A missão “incluirá representantes do Conselho Nacional de Segurança, do Departamento de Estado, do Departamento de Defesa e da Agência Norte-Americana para o Desenvolvimento Internacional” e “procurará aprofundar ainda mais nossos laços duradouros com a região e promover uma sociedade livre, aberta e resiliente no Indo-Pacífico”, disse em uma declaração.
Por sua vez, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, disse: “Apesar dos comentários do governo das Ilhas Salomão, a natureza ampla do acordo de segurança deixa a porta aberta para o envio de forças militares da RPC para as Ilhas Salomão”.
Posição da China e das Ilhas Salomão
Entretanto, os dois signatários do acordo negaram tais preocupações. Em 1º de abril, o governo das Ilhas Salomão descartou suposições sobre a possível abertura de uma base militar chinesa no arquipélago como “desinformação promovida por comentaristas anti-governamentais”. “O governo está ciente das ramificações de segurança de hospedar uma base militar, e não será tão descuidado a ponto de permitir que tal iniciativa ocorra sob sua égide”, disse em uma declaração citada pelo Diplomata.
“Não será do interesse das Ilhas Salomão receber qualquer base naval ou militar de qualquer país, porque isso fará das Ilhas Salomão um alvo militar imediato para outros países”, disse o primeiro-ministro das Ilhas Salomão, Manasseh Sogavare, seis dias depois.
Retórica semelhante vem de Pequim, onde o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Zhao Lijian, em 1º de abril, descartou que a China queira militarizar o Indo-Pacífico. “Quando se trata da militarização da região do Pacífico Sul, os países individuais […] estão inclinados a criar uma clique militarizada e a ameaçar seriamente a segurança e estabilidade regional, introduzindo o risco de proliferação nuclear”, disse o diplomata a este respeito.
Na quarta-feira, um alto funcionário chinês reiterou em um comentário ao The Guardian: “Não estamos interessados em construir uma base naval aqui nas Ilhas Salomão”.
