QUEM ESTÁ LUCRANDO COM A PANDEMIA?
Por Pepe Escobar (via Consortium News)
Você não precisa estar familiarizado com a obra de Michel Foucault sobre biopolítica para entender que o neoliberalismo – em profunda crise desde pelo menos 2008 – se baseia em uma técnica de controle/governo na qual o capitalismo de vigilância está profundamente incorporado.
Mas agora, com o sistema mundial em colapso a uma velocidade espantosa, o neoliberalismo já não pode lidar com o próximo estágio da distopia, sempre presente em nossa angústia hiperconectada: desemprego em massa global.
Henry Kissinger, oráculo/guardião da classe dominante, está previsivelmente assustado. Ele afirma que “sustentar a confiança do público é crucial para a solidariedade social”. Ele está convencido de que a Hegemonia deve “salvaguardar os princípios da ordem mundial liberal”. Caso contrário, “o fracasso pode incendiar o mundo”.
Isso é tão singular. A confiança do público está morta em todo o espectro. A “ordem” mundial liberal é agora um caos social darwinista. Apenas espere o fogo se acender.
Os números são surpreendentes. O Banco Asiático de Desenvolvimento do Japão (BAD), em seu relatório econômico anual, pode não ter sido exatamente original. Mas observou que o impacto da “pior pandemia em um século” será de US $ 4,1 trilhões, ou 4,8% do PIB global.
Esta subestimação, como “interrupções no fornecimento, remessas interrompidas, possíveis crises sociais e financeiras e efeitos a longo prazo nos cuidados de saúde e na educação, são excluídos da análise”.
Não podemos sequer começar a imaginar as consequências sociais cataclísmicas do acidente. Sub-setores inteiros da economia global podem não ser recompostos.
A Organização Internacional do Trabalho (OIT) prevê um desemprego global de mais de 24,7 milhões de pessoas – especialmente em aviação, turismo e hospitalidade. O setor de aviação global é um negócio imenso de US $ 2,7 trilhões. Isso representa 3,6% do PIB global. Emprega 2,7 milhões de pessoas. Quando você adiciona transporte aéreo e turismo – tudo, desde hotéis e restaurantes a parques temáticos e museus -, isso representa um mínimo de 65,5 milhões de empregos em todo o mundo.
Segundo a OIT, as perdas de renda dos trabalhadores podem variar de US $ 860 bilhões a surpreendentes US $ 3,4 trilhões. “Pobreza no trabalho” será o novo normal – especialmente no Sul Global.
“ Trabalhador pobre”, na terminologia da OIT, significa pessoas empregadas que vivem em famílias com renda per capita abaixo da linha de pobreza de US $ 2 por dia. Cerca de 35 milhões de pessoas adicionais em todo o mundo se tornarão pobres em 2020.
Mudando para perspectivas viáveis para o comércio global, é esclarecedor examinar que este relatório sobre como a economia pode se recuperar está centrado nos notórios comerciantes e comerciantes hiperativos de Yiwu, no leste da China – o centro comercial mais movimentado de pequenas mercadorias do mundo.
Sua experiência indica uma recuperação longa e difícil. Enquanto o resto do mundo está em coma, Lu Ting, economista-chefe da China em Nomura, em Hong Kong, enfatiza que a China enfrenta um declínio de 30% na demanda externa pelo menos até o próximo outono.
Neoliberalismo ao contrário?
No próximo estágio, a competição estratégica entre os EUA e a China será mantida, à medida que as narrativas emergentes do novo papel global multifacetado da China – comércio, tecnologia, ciberespaço, mudança climática – se estabelecerão ainda mais longe do que as Novas Rota da Seda. Esse também será o caso nas políticas globais de saúde pública. Prepare-se para uma guerra híbrida acelerada entre a narrativa do “vírus chinês” e a Rota da Seda da Saúde.
O último relatório do Instituto de Estudos Internacionais da China seria bastante útil para o Ocidente – permitindo a arrogância – para entender como Pequim adotou medidas-chave que colocam a saúde e a segurança da população em primeiro lugar.
Agora, à medida que a economia chinesa cresce lentamente, hordas de gestores de fundos de toda a Ásia estão monitorando tudo, de viagens no metrô ao consumo de macarrão para visualizar que tipo de economia pode surgir após o bloqueio.
Por outro lado, em todo o Ocidente, a desgraça e a tristeza predominantes suscitaram um editorial inestimável do The Financial Times. Como James Brown no épico pop dos Blues Brothers dos anos 80, a cidade de Londres parece ter visto a luz, ou pelo menos dando a impressão de que realmente significa isso. Neoliberalismo ao contrário. Novo contrato social. Mercados de trabalho “seguros”. Redistribuição.
Os cínicos não serão enganados. O estado criogênico da economia global indica uma Grande Depressão 2.0 e um tsunami de desemprego. A plebe finalmente alcançando os forquilhas e os AR-15 em massa agora é uma possibilidade distinta. É melhor começar a jogar algumas migalhas de pão no banquete dos mendigos.
Isso pode se aplicar às latitudes européias. Mas a história americana está em uma classe por si só.
Por décadas, fomos levados a acreditar que o sistema mundial implantado após a Segunda Guerra Mundial forneceu aos EUA um poder estrutural incomparável. Agora, tudo o que resta é fragilidade estrutural, desigualdades grotescas, dívidas do Himalaia impagáveis e uma crise contínua.
Ninguém mais se deixa enganar pelos poderes mágicos de flexibilização quantitativa do Fed ou pela salada de siglas – TALF, ESF, SPV – incorporada ao Fed / EUA. Obsessão exclusiva do Tesouro por grandes bancos, corporações e a Deusa do Mercado, em detrimento do americano médio.
Há apenas alguns meses, uma discussão séria evoluiu em torno do mercado de derivativos de US $ 2,5 bilhões, implodindo e colapsando a economia global, com base no preço do petróleo disparando, caso o Estreito de Ormuz – por qualquer motivo – fosse fechado.
Agora, trata-se da Grande Depressão 2.0: todo o sistema travou como resultado do desligamento da economia global. As perguntas são absolutamente legítimas: o cataclismo político e social da crise econômica global é sem dúvida uma catástrofe maior do que a própria Covid-19? E isso proporcionará uma oportunidade para acabar com o neoliberalismo e introduzir um sistema mais equitativo, ou algo ainda pior?
BlackRock “transparente”
Wall Street, é claro, vive em um universo alternativo. Em poucas palavras, Wall Street transformou o Fed em um fundo de hedge. O Fed vai possuir pelo menos dois terços de todas as letras do Tesouro dos EUA no mercado antes do final de 2020.
O Tesouro dos EUA estará comprando todos os títulos e empréstimos à vista, enquanto o Fed será o banqueiro – financiando todo o esquema.
Então, essencialmente, essa é uma fusão do Fed / Tesouro. Um gigante que distribui muito dinheiro de helicóptero.
E o vencedor é a BlackRock – a maior administradora de dinheiro do planeta, com tentáculos em todos os lugares, administrando os ativos de mais de 170 fundos de pensão, bancos, fundações, companhias de seguros, de fato uma grande parte do dinheiro em private equity e fundos de hedge. A BlackRock – prometendo ser totalmente “transparente” – comprará esses títulos e administrará esses SPVs desonestos em nome do Tesouro.
A BlackRock, fundada em 1988 por Larry Fink, pode não ser tão grande quanto a Vanguard, mas é o principal investidor da Goldman Sachs, juntamente com a Vanguard e State Street, e com US $ 6,5 trilhões em ativos, maiores do que Goldman Sachs, JP Morgan e Deutsche Bank combinado.
Agora, o BlackRock é o novo sistema operacional (SO) do Fed e do Tesouro. O maior banco de sombras do mundo – e não, não é chinês.
Comparado a esse jogo de alto risco, mini-escândalos como o do senador da Geórgia Kelly Loffler são brincadeiras de criança. Loffler teria lucrado com informações privilegiadas sobre o Covid-19 pelo CDC para matar o mercado de ações. Loffler é casado com Jeffrey Sprecher – que é o presidente da NYSE, instalado pela Goldman Sachs.
Enquanto a mídia corporativa seguia essa história como galinhas sem cabeça, os planos pós-Covid-19, na linguagem do Pentágono, “avançam” pela furtividade.
O preço? Um escasso cheque de US $ 1.200 por pessoa durante um mês. Qualquer um sabe que, com base na renda salarial média, uma família americana típica precisaria de US $ 12.000 para sobreviver por dois meses. O secretário do Tesouro Steven Mnuchin, em um ato de supremacia efrontry, permite a eles apenas 10% disso. Assim, os contribuintes americanos ficarão com um tsunami de dívidas, enquanto jogadores selecionados de Wall Street receberão todo o saque, parte de uma transferência sem paralelo de riqueza para cima, complementado com falências em massa de pequenas e médias empresas.
A carta de Fink para seus acionistas quase revela o jogo: “Acredito que estamos à beira de uma reformulação fundamental das finanças”.
E bem na hora, ele previu que “no futuro próximo – e mais cedo do que a maioria antecipa – haverá uma realocação significativa de capital.
Ele estava se referindo, então, às mudanças climáticas. Agora isso se refere ao Covid-19.
Implante de nanochip, ou o que?
O jogo à frente das elites, aproveitando a crise, pode muito bem conter esses quatro elementos: um sistema de crédito social, vacinação obrigatória, uma moeda digital e uma Renda Básica Universal (UBI). Isso é o que costumava ser chamado, de acordo com o manual da CIA, testado pelo tempo, de décadas, uma “teoria da conspiração”. Bem, isso pode realmente acontecer.
Um sistema de crédito social é algo que a China já estabeleceu em 2014. Antes do final de 2020, todo cidadão chinês receberá sua própria pontuação de crédito – um “perfil dinâmico” de fato, elaborado com o uso extensivo da IA e da Internet das coisas (IoT), incluindo a onipresente tecnologia de reconhecimento facial. Isso implica, é claro, vigilância 24 horas por dia, 7 dias por semana, completa com pássaros robóticos itinerantes no estilo Blade Runner.
Os EUA, o Reino Unido, a França, a Alemanha, o Canadá, a Rússia e a Índia podem não estar muito atrás. A Alemanha, por exemplo, está aprimorando seu sistema universal de classificação de crédito, o SCHUFA. A França possui um aplicativo de identificação muito semelhante ao modelo chinês, verificado pelo reconhecimento facial.
A vacinação obrigatória é o sonho de Bill Gates, trabalhando em conjunto com a OMS, o Fórum Econômico Mundial (WEF) e a Big Pharma. Ele quer que “bilhões de doses” sejam aplicadas no Sul Global. E pode ser uma cobertura para todos que recebem um implante digital.
Aqui está, em suas próprias palavras. Aos 34:15: “Eventualmente, teremos que ter certificados de quem é uma pessoa recuperada, quem é uma pessoa vacinada… Porque você não quer que as pessoas se movam ao redor do mundo, onde você terá alguns países que não terão isso sob controle. Você não deseja bloquear completamente a capacidade das pessoas de irem lá, voltarem e se movimentarem”.
Depois vem a última frase que foi apagada do vídeo oficial do TED. Isso foi observado por Rosemary Frei, que tem mestrado em biologia molecular e é jornalista independente de investigação no Canadá. Gates diz: “Então, eventualmente, haverá essa prova de imunidade digital que ajudará a facilitar a reabertura global” (“So eventually there will be this digital immunity proof that will help facilitate the global reopening up”).
É essencial ter em mente essa “prova de imunidade digital”, algo que pode ser mal utilizado pelo Estado para fins nefastos.
Os três principais candidatos a produzir uma vacina contra o coronavírus são a empresa americana de biotecnologia Moderna, bem como os alemães CureVac e BioNTech.
O dinheiro digital pode então se tornar um descendente da blockchain. Não apenas os EUA, mas a China e a Rússia também estão interessados em uma moeda criptográfica nacional. Uma moeda global – obviamente controlada pelos banqueiros centrais – poderá em breve ser adotada na forma de uma cesta de moedas e circularia virtualmente. Permutações infinitas do coquetel tóxico da IoT, da tecnologia blockchain e do sistema de crédito social podem surgir à frente.
A Espanha já anunciou que está introduzindo o UBI e quer que seja permanente. É um seguro para a elite contra revoltas sociais, especialmente se milhões de empregos nunca voltarem.
Portanto, a principal hipótese de trabalho é que o Covid-19 possa ser usado como cobertura para trazer um novo sistema financeiro digital e uma vacina obrigatória com um nanochip de “identidade digital” com dissidência não tolerada: o que Slavoj Zizek chama de “erótico” sonho de todo governo totalitário.
No entanto, por baixo de tudo, em meio a tanta ansiedade, uma raiva reprimida parece estar ganhando força, e eventualmente pode explodir de maneiras imprevisíveis. Por mais que o sistema possa estar mudando a uma velocidade vertiginosa, não há garantia de que mesmo 0,1% esterá seguro.
Um comentário em “QUEM ESTÁ LUCRANDO COM A PANDEMIA?”